澳门葡京网址:拜登确实比特朗普的执政风格可靠很多

从理论来看，拜登确实比特朗普的执政风格可靠很多，更少诉诸民粹主义，更多地依赖专业技术路线，在基本作风上也很明显。更加稳重朴实。但与此同时，我们看到拜登无意限制其总统权力。相反，它更像是希望通过扩大这些权力来消除特朗普留下的影响。例如，在 9 月初，拜登签署了一项行政命令，要求所有联邦政府雇员和与联邦政府有业务往来的承包商雇员都必须接种疫苗。同时，所有员工超过100人的雇主都必须确保其员工完成疫苗接种[1]，这在最大程度上考验总统权力的边界。再比如，拜登政府一直非常强硬，不断以各种方式驳斥特朗普时代的“维护者”[2]。此外，近期从阿富汗撤军问题和澳大利亚潜艇问题[3]也表明拜登在国际事务中的单边主义作风很强，美国主流媒体也观察到了这种现象，但显然不愿意批评，拜登之所以热衷于展示总统权力主要是因为国会中政党的肆虐和民主党的多数地位。非常弱，言下之意是拜登“不得不这样做”。因此，这自然引出了一个理论问题，即在拜登时代，限制特朗普的手段是否应该被摒弃？

现任总统职位：反对其不断扩大的权力的原创论点（哈佛大学出版社，2020 年），弗吉尼亚大学法学院教授赛克里希纳·班加罗尔·普拉卡什 解决了这个问题。讨论。根据普拉卡什书中提供的观点，自由派学者对当代美国总统制度的理解存在重大误解。扩大个人权力并逐渐清空国会的现象。另一方面，他们倾向于鼓吹所谓的“活宪法”，即主张宪法必须符合当前的特定时代，即不通过真正的修宪程序（因为门槛很高）改变了宪法日常解释或适用的有效性和范围。在普拉卡什看来，这两个方向的诉求实际上是相互矛盾的，因为后者在实际运作中的影响恰恰为前者所反对的君主制总统制提供了土壤和温床。 “进步宪法”往往会不断强化和充实行政部门手中的权力，将行政部门从系统性限制中解放出来。 2021年9月13日，美国加利福尼亚州长滩，为了保住纽森的州长职位之后，美国总统拜登以加州为平台，号召选民支持纽森。